I COBAS denunciano: il secessionismo dell’Autonomia differenziata avanza nonostante le opposizioni

Il movimento dei COBAS evidenzia come il progetto di autonomia differenziata, promosso dal governo, continui a progredire nonostante le forti opposizioni di sindacati e oppositori civici. La questione riguarda un percorso che rischia di indebolire l’unità nazionale e la qualità dei servizi pubblici, particolarmente in ambito scolastico e sanitario, con conseguenze che si svilupperanno nel tempo.

• Il progetto di autonomia differenziata si avvia senza il rispetto delle sentenze della Corte Costituzionale.
• I COBAS denunciano tentativi di elusione e violazioni legislative da parte delle Regioni coinvolte.
• Le proteste dei sindacati di base si intensificano con scioperi e mobilitazioni in tutta Italia.
• Le implicazioni sul sistema pubblico e sull’equità territoriale sono al centro del dibattito.

Contesto e sviluppo dell’Autonomia differenziata

In questo contesto, i Cobas denunciano che l'implementazione dell’Autonomia differenziata sta procedendo in modo accelerato e spesso senza una corretta discussione democratica. Si tratta di un processo che rischia di alimentare un secessionismo di fatto, con alcune regioni che avrebbero acquisito un vantaggio competitivo e una maggiore autonomia nella gestione delle risorse, a discapito di un quadro unitario nazionale. I Cobas sottolineano come questa spinta verso la securizzazione e la regionalizzazione delle competenze possa indebolire la coesione sociale e creare disparità tra le diverse aree del Paese. In particolare, viene contestato il modo con cui vengono trasferite decisioni importanti senza un adeguato percorso di confronto con le istituzioni centrali e senza considerare l’impatto di tali decisioni sulla pubblica istruzione, sulla sanità e sui servizi pubblici essenziali. La preoccupazione dei Cobas è che, dietro alla retorica di autonomia e federalismo, si nasconda un tentativo di smantellare il modello solidaristico del sistema pubblico, favorendo logiche di differenziazione che potrebbero portare a un allontanamento tra le diverse regioni e a un indebolimento complessivo della Repubblica.

Trasferimenti di competenze e violazioni della legalità

Le violazioni della legalità e i trasferimenti di competenze illecitamente assegnati rappresentano un grave rischio per l'intero sistema istituzionale nazionale. I COBAS denunciano da tempo che l’autonomia differenziata, alimentata dal secessionismo di alcune Regioni, si sta muovendo in modo non conforme ai principi costituzionali e alle norme previste. Il tentativo di "spacchettare" le materie, suddividendole in funzioni singole per ricostruire l’intero ambito di autonomia, mette a rischio la coerenza normativa e mina il principio di unità del Paese. Questo approccio, che elude le restrizioni imposte dalla Corte Costituzionale, favorisce la frammentazione del sistema pubblico e può portare a un depauperamento dei servizi essenziali, come sanità, istruzione e infrastrutture. Inoltre, il progressivo trasferimento di competenze senza adeguate garanzie di trasparenza e legalità può determinare un aumento delle disparità regionali, alterando l'equilibrio costituzionale e rischiando di creare una de facto secessione economica e sociale. La denuncia dei COBAS e di altre organizzazioni rappresenta quindi un avvertimento forte contro ogni tentativo di aggirare le norme costituzionali e di indebolire la coesione nazionale, sottolineando l'importanza di un processo di autonomia che sia rispettoso delle prerogative costituzionali e dei principi di legalità.

La legge e i passaggi istituzionali

Il dibattito sulle modalità di implementazione dell’autonomia differenziata e sui relativi passaggi istituzionali è al centro di un acceso confronto politico e sociale. I COBAS denunciano che il secessionismo imposto dall’autonomia differenziata avanza in modo sempre più deciso, minando la coesione del sistema costituzionale italiano. In particolare, l’attuazione delle riforme previste dalla legge delega e dalla Legge di Bilancio 2026 rischia di frammentare ulteriormente il sistema sanitario, sociale e scolastico, creando disparità tra le diverse regioni e compromettendo l’uguaglianza di diritti per tutti i cittadini. Le norme inserite negli ultimi atti legislativi favoriscono il rafforzamento di autonomie regionali che, nella pratica, possono portare a una gestione delle risorse più diseguale e a discriminazioni, specialmente per le fasce più deboli della popolazione. La riforma dei Livelli Essenziali delle Prestazioni (LEP), se non correttamente regolamentata, rischia di lasciare indietro molte aree del Paese, amplificando disuguaglianze economiche e sociali. La contrapposizione tra le finalità di coesione promosse dal PNRR e le spinte all’autonomia regionale rafforzata genera quindi un problema delicato, che necessita di un’attenzione particolare da parte delle istituzioni e del Parlamento per evitare uno smantellamento del sistema di welfare nazionale.

Giustificazioni e criticità

I COBAS denunciano che questa forma di secessione dell’autonomia differenziata, nel tempo, potrebbe portare a disuguaglianze crescenti tra le regioni, creando un divario socio-economico che va oltre le possibilità di compensazione e di intervento centrale. Essi sottolineano che, senza un controllo rigoroso e linee guida ben definite, si rischia di favorire aree già economicamente forti, lasciando indietro le zone più svantaggiate, e compromettendo così la coesione sociale e territoriale. La mancanza di un dibattito aperto e condiviso sulle implicazioni di tali scelte amplia le criticità e alimenta il sospetto che si voglia procedere con un processo di autonomia senza adeguate garanzie, ridisegnando le frontiere delle competenze in modo discriminatorio e potenzialmente pericoloso per il tessuto democratico e unitario del Paese.

Implicazioni per il sistema pubblico

Se si realizzasse il progetto, si avrebbe una progressiva privatizzazione sanitaria e sociale, con impatti negativi sugli accessi e sulla qualità dei servizi. La distinzione tra Nord e Sud potrebbe accentuare le disuguaglianze già esistenti, compromettendo l’efficacia del Sistema Sanitario Nazionale e le altre funzioni fondamentali.

Opposizione dei COBAS e mobilitazioni

I COBAS, rappresentanza di base nei settori scuola e pubblico, si oppongono con forza all’avanzata di queste iniziative. Hanno proclamato uno sciopero generale il 28 novembre 2024, chiedendo il ritiro immediato della legge sull’autonomia differenziata e bloccando in specifiche città le iniziative di protesta. Con sit-in, presidi e petizioni, i COBAS vogliono difendere il sistema pubblico, l’unità nazionale e i diritti sociali, opponendosi alle logiche di frammentazione e privatizzazione promosse dai partiti di maggioranza.

Iniziative di lotta e appelli

Durante l’assemblea nazionale, i rappresentanti dei COBAS hanno sottolineato l’importanza di mantenere uniti i cittadini e i lavoratori in una lotta condivisa. La richiesta principale è di fermare ogni ulteriore avanzamento dell’autonomia differenziata, che rischia di estromettere le regioni dall’obbligo di rispettare i livelli di servizio essenziali garantiti dalla Costituzione.

Prospettive future e coinvolgimento sociale

La mobilitazione continuerà con tavoli di coordinamento e azioni di piazza in tutta Italia. I COBAS e altri sindacati di base si impegnano a vigilare e opporsi a qualsiasi tentativo di smantellamento, richiamando le istituzioni a rispettare i principi di legalità e solidarietà. La battaglia contro la frammentazione e il secessionismo autonomista rappresenta una priorità per difendere la coesione sociale e il diritto universale alla scuola, alla sanità e ai servizi pubblici.

Impegno e responsabilità

Il movimento sindacale ribadisce l’importanza di rafforzare la mobilitazione popolare e di sostenere politiche di tutela dei diritti e dell’unità nazionale. La partecipazione attiva delle comunità è considerata fondamentale per contrastare le derive separatiste portate avanti dai partiti di governo.

Il ruolo delle istituzioni

Le istituzioni sono chiamate a rispettare il ruolo costituzionale e a promuovere un percorso di dialogo trasparente e partecipato, fermo restando la difesa della Costituzione e dei principi democratici fondamentali.